PROGRAMAS, PROYECTOS Y SERVICIOS

Volver al listado

Evaluación Multidisciplinar y Holística de la edad de Niñas, Niños y Adolescentes sin Referentes Familiares

Entidad Fundación Save the Children España
Tipología de Sujeto Entidad privada o semipública prestadora de servicios públicos (Cáritas, Cruz Roja…)
Periodo de ejecución 2021-2022
Dirección Calle Pérez del Toro, 23, 35071, Las Palmas
Teléfono 660614632
Correo electrónico celia.limpo@savethechildren.org

La evaluación de la edad fue realizada por parte de un equipo de profesionales formado y constituido ad hoc. El equipo multidisciplinar fue activado para la evaluación de la edad de unas 30 personas (previstas), cuya edad estaba puesta en duda, que se encontraran en el territorio de la Isla de Gran Canaria durante la realización del piloto. Finalmente, el proyecto involucró a un grupo de 31 participantes, varones en su totalidad y de nacionalidades diferentes (20 Marruecos, 1 Senegal, 7 Mali, 2 Costa de Marfil, 1 República de Guinea): fue evaluada la edad de 24 de ellos –por parte del equipo multidisciplinar- mientras que la edad de 7 personas no fue evaluada por distintas razones (3 resultaron tener documentación identificativa, 1 se fugó del centro, 1 no dio su consentimiento y a 2 se les había realizado pruebas de RX).

Objetivos

  • Proporcionar una alternativa a la metodología para la evaluación de la edad empleada hasta ahora.
  • Indicar, paso a paso, cómo podría implementarse el procedimiento de evaluación de la edad holístico y multidisciplinar, con herramientas prácticas, desde la elección de los profesionales necesarios para el equipo especializado, hasta su formación

 

Promotores/as

Los siguientes actores estuvieron involucrados a lo largo de todo el proyecto piloto:

  • Save the Children – Ejecuta y financia
  • Dirección General de Protección a la Infancia y la Familia (DGPIF) del Gobierno de Canarias – Colabora y ejecuta
  • Fiscalía Provincial de las Palmas – Colabora y ejecuta
  • Fundación Profesor Uría – Colabora y ejecuta
  • Dirección General de Dependencia y Discapacidad (DGDD) del Gobierno de Canarias – Colabora 
  • Dirección General de Programas Asistenciales del Gobierno de Canarias – Colabora y parte de su personal ejecuta
  • Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR) – Colabora y parte de su personal ejecuta

Entidades gestoras de los Centros de Protección: Fundación Siglo XXI, Quorum Social 77, Fundación Diagrama, Asociación Coliseo, Mundo Nuevo – Colaboran y parte de su personal ejecuta

Personas destinatarias

Personas migrantes que cumplan los siguientes requisitos:

  • La ausencia de documentación identificativa.
  • La existencia de duda razonable sobre la edad.
  • Dar el consentimiento informado por parte de la persona interesada.
  • La ausencia de un procedimiento de determinación de la edad «tradicional» activo, es decir que la persona no se hubiera sometido a pruebas médicas (RX) o tuviera citas pendientes para ellas.

Cobertura o área de influencia

Gran Canaria

Resultados obtenidos

  • Se ha hecho efectivo el derecho a la participación, a ser escuchado y a expresar su opinión, según han relatado los propios participantes y el equipo.
  • Se ha hecho efectivo el derecho a ser informado adecuadamente sobre el procedimiento, sobre sus derechos ante el procedimiento, así como a dar el consentimiento de manera informada.

 

Valoración de la entidad sobre su desarrollo

Se ha recogido la opinión de los participantes a través de una encuesta anónima y han respondido “Muy alto” a algunas afirmaciones, respectivamente:

  • El 82% considera que el procedimiento ha sido igual a como se lo han explicado al inicio.
  • El 78% se ha sentido muy cómodo y seguro durante todo el procedimiento.
  • El 91% se ha podido expresar libremente.
  • El 78% considera que su opinión ha sido tenida en cuenta.
  • El 91% se ha sentido escuchado por el equipo de profesionales

Se recogió la opinión del equipo de abogados/as sobre los beneficios de las sesiones informativas antes y después de la evaluación multidisciplinar; se destacan las siguientes opiniones:

  • Se garantizan de mejor modo los derechos del posible menor. Es consciente del fin del procedimiento y de sus posibles circunstancias, y les da acceso a la opinión imparcial de un tercero experto (fuera de la Admón. que ejerce su tutela y que puede tener cierto conflicto de interés con el posible menor)”
  • Conocimiento del derecho a protección internacional, del que no habían sido informados previamente”.
  • Garantizar el conocimiento de sus derechos en el procedimiento de determinación de edad. Al menos dar la oportunidad de hacer preguntas.»
  • Aclarar dudas jurídicas sobre el procedimiento y posibles resultados.”